Футбольные федерации Швеции и Сербии публично отказались поддерживать Джанни Инфантино на следующих выборах президента ФИФА, тем самым усилив давление на действующего главу организации. Оба союза заявили, что утратили доверие к нынешнему руководителю мирового футбола и считают необходимым смену курса в управлении федерацией.
Шведский футбольный союз объявил, что больше не намерен голосовать за Инфантино на выборах, которые пройдут в марте 2027 года. В официальном заявлении подчеркивается, что решение связано с "систематическими недостатками в области управления, прозрачности и корпоративного руководства" в ФИФА. По мнению шведской стороны, именно это привело к утрате доверия к действующему президенту.
SvFF отмечает, что следующим этапом станет активная работа внутри европейского футбольного пространства: шведская федерация намерена совместно с УЕФА и другими национальными ассоциациями искать и продвигать альтернативного кандидата на пост главы ФИФА. Для шведов вопрос смены руководства - не просто демонстративный жест, а попытка инициировать более глубокие реформы в управлении мировым футболом.
Аналогичную позицию занял и Футбольный союз Сербии. В своем заявлении FSS сообщил, что также отказывается поддерживать Инфантино на новый срок. Сербская федерация отметила, что это решение было принято после тщательного анализа последних событий, которые, по их оценке, "нанесли серьезный ущерб авторитету и репутации как ФИФА, так и ее президента".
В документе сербского союза акцентируется, что отказ от поддержки Инфантино - "единственный логичный и рациональный шаг" на фоне накопившихся претензий к руководству ФИФА. При этом FSS подчеркивает, что остается привержен сотрудничеству с ФИФА, УЕФА и другими национальными ассоциациями, а главной целью по‑прежнему считает развитие и совершенствование футбола. Однако, по мнению сербов, сейчас необходим "новый подход и новое руководство", способные восстановить утраченное единство, наладить диалог между сторонами и вернуть организации уважаемый статус.
Решения Швеции и Сербии не возникли в вакууме. Они стали продолжением нарастающего недовольства вокруг инициатив, продвигаемых руководством ФИФА во главе с Инфантино. Особую критику вызвал проект по созданию структуры под названием FIFA Forward Enterprise (FFE).
Согласно ранее озвученным планам, FFE должна была объединить коммерческую деятельность ФИФА и организацию турниров в единую компанию, доли в которой предполагалось предложить частным инвесторам. Такая модель фактически открывала путь к частичному "приватизированному" управлению ключевыми футбольными активами и вызывала опасения, что прибыль начнет превалировать над спортивными и этическими принципами.
Эта инициатива спровоцировала жесткую реакцию со стороны УЕФА и ряда европейских ассоциаций. В футбольной среде всерьез заговорили о возможных крайних мерах, вплоть до бойкота чемпионата мира. На фоне накала критики ФИФА была вынуждена пойти на попятную: организация опубликовала заявление Инфантино, в котором тот признал, что проект FFE стал причиной серьезных разногласий, и заверил, что предложение реализовано не будет.
Однако отказ от FFE не снял ключевых вопросов. Критики считают, что сама попытка реализовать подобную схему демонстрирует подход действующего руководства к управлению футболом как к чисто коммерческому ресурсу, а не общественному благу. Именно на этом фоне заявления шведской и сербской федераций воспринимаются как сигнал недоверия не только к отдельному решению, но и к общему курсу развития ФИФА.
Примечательно, что Швеция и Сербия - не первые, кто открыто дистанцировался от Инфантино. Ранее футбольная ассоциация Уэльса стала первой национальной федерацией, которая официально отозвала свою поддержку его кандидатуры. Таким образом, формируется цепочка федераций, готовых публично заявлять о несогласии с нынешним направлением политики ФИФА.
Выборы президента ФИФА пройдут в марте 2027 года на конгрессе организации. Джанни Инфантино занимает этот пост с 2016 года, сменив Зеппа Блаттера на волне скандалов и обещаний реформировать систему управления. Тогда многие национальные ассоциации воспринимали его как фигуру, способную восстановить доверие к организации. Однако со временем все громче звучат голоса тех, кто полагает, что ожидавшихся преобразований либо не произошло, либо они оказались поверхностными.
Решения шведской и сербской федераций могут иметь далеко идущие последствия. Во‑первых, они подталкивают другие национальные ассоциации к тому, чтобы определиться со своей позицией задолго до 2027 года. Даже если часть федераций предпочтет не делать громких заявлений, внутри футбольной дипломатии начинается активное формирование блоков влияния и поиски компромиссных фигур.
Во‑вторых, растущее недоверие со стороны европейских и отдельных других ассоциаций усиливает роль УЕФА в дискуссии о будущем ФИФА. Европейский союз уже давно выступает за более строгие стандарты прозрачности и управления, а история с FFE лишь укрепила его в намерении внимательнее следить за инициативами ФИФА. Публичная поддержка, которую SvFF намерен искать внутри УЕФА, может трансформироваться в более широкую коалицию, способную повлиять на исход выборов.
В‑третьих, на повестку встает вопрос альтернативного кандидата. Пока официальных имен не звучит, но сам факт того, что национальные федерации открыто говорят о необходимости нового руководства, создает запрос на фигуру, объединяющую разные части футбольного мира - от Европы до азиатских, африканских и латиноамериканских ассоциаций. Потенциальный претендент должен будет предложить понятную программу реформ, включающую усиление контроля за финансовыми потоками, повышение прозрачности решений и сбалансированное распределение ресурсов между регионами.
Для многих федераций, особенно из развивающихся стран, важно, чтобы будущий президент не сокращал программы финансовой поддержки и инвестиции в инфраструктуру. При этом от него ожидают отказа от спорных коммерческих схем, которые могут подорвать доверие к мировому футболу. В этом смысле предстоящие выборы грозят стать не формальной процедурой переизбрания действующего главы, а реальным выбором модели управления - между усилением коммерциализации и попыткой вернуть акцент на спортивные и общественные ценности.
Позиция Сербии и Швеции демонстрирует, что критика в адрес Инфантино уже не ограничивается внутренними кулуарными обсуждениями. Национальные федерации все чаще готовы выносить свои оценки в публичное пространство, фиксируя их в официальных заявлениях. Это повышает цену любого решения ФИФА: дальнейшие шаги руководства будут рассматриваться через призму уже накопленного недоверия.
Наконец, важно понимать, что до марта 2027 года остается достаточно времени, и расстановка сил может измениться как в пользу Инфантино, так и против него. Если действующий президент предложит убедительный пакет реформ, часть федераций может вернуться к его поддержке. Если же конфликтные ситуации будут продолжать накапливаться, круг стран, готовых искать альтернативу, вероятно, расширится.
Сейчас же факт остается фактом: Шведский футбольный союз и Футбольный союз Сербии ясно дали понять, что не видят Джанни Инфантино руководителем ФИФА на новый срок и ожидают от мирового футбольного сообщества нового вектора развития и новой фигуры во главе организации.